এআই ইমপ্যাক্ট সামিট ২০২৬: আলো ঝলমল মঞ্চ, পেছনে অন্ধকার

রাজনীতির আঙিনায় এক বিশেষ ধরনের নাটক আছে — লোক দেখানোর নাটক। সেই নাটক টিকে থাকে ঘোষণা আর বাস্তবতার ফাঁকে, চকচকে মঞ্চের আলো আর পর্দার পেছনের মরিচাধরা যন্ত্রপাতির ব্যবধানে। ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী এই শিল্পের মহারথী। নয়া দিল্লির বিশাল সেন্ট্রাল ভিস্তা প্রকল্প থেকে শুরু করে দশ বছর আগের নোটবন্দির নাটকীয় মঞ্চায়ন — মোদী বরাবরই জানেন, উচ্চাকাঙ্ক্ষার তামাশা সাময়িকভাবে হলেও উচ্চাকাঙ্ক্ষার বাস্তবতার বিকল্প হতে পারে। ফেব্রুয়ারি ১৪ থেকে ১৬ নয়া দিল্লিতে আয়োজিত ‘এআই ইমপ্যাক্ট সামিট ২০২৬’ তাঁর সেই একই ধাঁচের সর্বশেষ প্রযোজনা।

মঞ্চ সাজানো হয়েছিল পুরোদস্তুর। বিশ্বনেতারা এলেন, বক্তৃতা হলো, করতালি পড়ল। সাংহাইয়ে ভারতের কনসাল জেনারেল প্রতীক মাথুর চীনের প্রথম সারির ব্যবসায়িক পোর্টালে একটি দীর্ঘ নিবন্ধ লিখলেন — ইয়াংজি নদীর বদ্বীপকে জানালেন, ভারত এখন ‘বিশ্বের প্রধান কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নির্মাতাদের একটি’ হয়ে উঠেছে। স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ‘গ্লোবাল এআই ভাইব্র্যান্সি টুল’ উদ্ধৃত করা হলো সেই উৎসাহে, যেন কোনো ছাত্র পরীক্ষায় পাস করেছে জেনে আনন্দে ফেটে পড়ছে — ভারত বিশ্বে তৃতীয়, শুধু আমেরিকা আর চীনের পেছনে। দেশের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভবিষ্যৎ, ঘোষণা করা হলো, আর ‘কেবল স্বপ্নের বিষয়’ নয়।

এই ফ্রেমিং আশাবাদী, খুব বেশিই আশাবাদী। এআই ইমপ্যাক্ট সামিট ২০২৬-র উত্তাপ সরিয়ে রাখলে যা দেখা যায় তা হলো: ভারত এমন একটি দেশ যেটি বিশ্বের পাঁচ ভাগের এক ভাগ তথ্য তৈরি করে, কিন্তু বৈশ্বিক ডেটা সেন্টার সক্ষমতার সামান্য অংশই রাখে। যে দেশ দশকের পর দশক ধরে বিশ্বমানের সফটওয়্যার প্রকৌশলী তৈরি করেছে, কিন্তু নিজস্ব ফাউন্ডেশন মডেল তৈরিতে এখনো হিমশিম খাচ্ছে। যে দেশ নীতিমালা প্রকাশ করেছে, কিন্তু কোনো স্বাধীন এআই নিয়ন্ত্রক নেই, প্রশিক্ষণ ডেটা নিয়ে কোনো আইনি স্বচ্ছতা নেই, এআই সিস্টেম ক্ষতি করলে দায়বদ্ধতার কোনো কাঠামো নেই। ভারত এআই দৌড়ে এগিয়ে নেই। বরং ঘটনা হলো, ভারত এই খেলার সর্বোচ্চ একজন সম্ভাবনাময় প্রতিযোগী, যে একজোড়া চকচকে জুতো কিনেছে এবং সেই জুতো নিয়ে একটি তথ্যচিত্র বানিয়েছে।

চীন থেকে এলো কুকুর 

‘অরিয়ন’-কে চিনুন। সে শেনজেন থেকে এসেছে।

ঘটনাটি এতটাই মোক্ষম ছিল যে, কেউ যেন আগে থেকে লিখে রেখেছিল। গালগোটিয়াস বিশ্ববিদ্যালয়ের যোগাযোগ বিভাগের সহকারী অধ্যাপক নেহা সিং ভারতের রাষ্ট্রীয় সম্প্রচারক ডিডি নিউজকে সাক্ষাৎকারে বললেন — যে ভিডিও মুহূর্তেই ভাইরাল হয়ে গেল: “আলাপ করুন অরিয়নের সাথে। এটি গালগোটিয়াস বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার অব এক্সেলেন্সে তৈরি হয়েছে।” কয়েক ঘণ্টার মধ্যে সোশ্যাল মিডিয়া উন্মোচন করল সত্যিটা। ‘অরিয়ন’ আসলে ইউনিট্রি গো-টু — চীনের ইউনিট্রি রোবোটিক্সের পণ্য, যা বিশ্বজুড়ে মাত্র দুই লাখ টাকায় কেনা যায়। বিশ্ববিদ্যালয়টি মূলত ‘উদ্ভাবন’ কিনেছিল ক্যাটালগ থেকে।

ফল হলো দ্রুত এবং বিব্রতকর। গালগোটিয়াসকে স্টল ছেড়ে দিতে বলা হলো। আইটি সচিব এস কৃষ্ণান নিশ্চিত করলেন: সরকার চায় না প্রদর্শকরা নিজেদের নয় এমন জিনিস দেখাক। বিদ্যুৎ সংযোগ কেটে দেওয়া হলো। কর্মকর্তা ও শিক্ষার্থীরা বিব্রত মুখে মালপত্র গোছাতে ব্যস্ত হয়ে পড়লেন।

এরপর যা হলো তা প্রাতিষ্ঠানিক ধামাচাপার এক পাঠ্যপুস্তকীয় নিদর্শন। গালগোটিয়াস ২৪ ঘণ্টায় তিনটি বিবৃতি দিল — প্রতিটি আগেরটির চেয়ে বেশি কুণ্ঠিত। প্রথমটিতে বলল: বিশ্ববিদ্যালয় রোবটটি ‘বানায়নি, দাবিও করেনি’ — যা ঘণ্টাখানেক আগে জাতীয় টেলিভিশনে সিং যা বলেছিলেন তার সরাসরি বিরোধিতা। দ্বিতীয়টিতে এল রাত দেড়টায় — বলল বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরুদ্ধে ‘প্রচারণা’ চলছে, তারা ‘গভীরভাবে আহত’। তৃতীয়টিতে বিশ্ববিদ্যালয়ের রেজিস্ট্রার নিতিন কুমার গৌড় সাংবাদিকদের সামনে গম্ভীর মুখে ব্যাখ্যা দিলেন যে বিতর্কটি আসলে দুটো শব্দের গোলমাল থেকে হয়েছে — ‘তৈরি করা’ আর ‘তৈরিতে সহায়তা করা’। “আমরা এটা তৈরি করিনি। আমরা এর বিকাশে কাজ করেছি।” একজন যোগাযোগ বিভাগের অধ্যাপক এই সূক্ষ্ম পার্থক্যটি ধরতে পারবেন বলেই মানুষ মনে করত।

সিং নিজে সাংবাদিকদের চাপের মুখে যা বললেন, তা সংকট-যোগাযোগের ইতিহাসে দীর্ঘকাল মনে রাখা হবে। “তোমার ছয় আমার নয় হতে পারে।” ভারতের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুক্তিশক্তি প্রদর্শনের মঞ্চে এই জ্ঞানতাত্ত্বিক নমনীয়তা মোটেও কাজে এলো না।

শেষমেশ বিশ্ববিদ্যালয়ের আনুষ্ঠানিক ক্ষমাপ্রার্থনায় পুরো ঘটনার দায় চাপানো হলো সিংয়ের ‘ক্যামেরার সামনে উৎসাহের’ ওপর। জম্মু ও কাশ্মীরের মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ কোনো রাখঢাক রাখলেন না: “এটাই তাহলে গালগোটিয়াস তার ছাত্রছাত্রীদের শেখায় — অন্যের কাজ নকল করো, নিজের বলে দাবি করো। ধরা পড়লে ক্ষমা চাও না, অজুহাত দাও। সেটাও না চললে একজন কর্মীকে বলির পাঁঠা বানাও।”

বিরোধী দলের ছুরি শান দেওয়া শেষ

ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস এই সুযোগ হাতছাড়া করেনি। দলটি বলল, “মোদী সরকার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিষয়ে ভারতকে বিশ্বের কাছে হাসির পাত্র করে তুলেছে।” একটি চীনা রোবটকে ভারতীয় উদ্ভাবন বলে উপস্থাপন করাকে দল ‘নির্লজ্জ’ বলে অভিহিত করল। কংগ্রেস নেতা পবন খেড়া সামিটের সেরা সংলাপটি উচ্চারণ করলেন: “এটা এআই সামিট হওয়ার কথা ছিল — উদ্ভাবন আর বিনিময়ের মঞ্চ। বিজেপি এটাকে চীনা বাজারে পরিণত করেছে।” তিনি ব্যঙ্গও করলেন যে ভারতে এআই মানে এখন ‘অশ্বিনী ইজ ইনকম্পিটেন্ট’ — ইলেকট্রনিক্স ও তথ্যপ্রযুক্তিমন্ত্রী অশ্বিনী বৈষ্ণবের প্রতি ইঙ্গিত, যিনি সিংয়ের ভাইরাল ভিডিওটি নিজের এক্স অ্যাকাউন্টে শেয়ার করেছিলেন এবং পরে নীরবে মুছে ফেলেছিলেন।

বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী বললেন, ভারতের প্রকৃত শক্তি — তথ্য-অবকাঠামো ও প্রকৌশল দক্ষতা — এর ওপর দাঁড়ানোর বদলে সরকার সামিটকে প্রচার-সর্বস্ব অনুষ্ঠানে পরিণত করেছে। খেড়া আরও তুলে ধরলেন: প্যারিস এআই সামিটে ফরাসি প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁ যে সাতজন ভারতীয়-বংশোদ্ভূত প্রযুক্তিপ্রধানকে সম্মান জানালেন — সুন্দর পিচাই, সত্য নাদেলা, অরবিন্দ কৃষ্ণা — তাঁদের ছয়জনই পড়াশোনা করেছেন আইআইটি ও অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ে, যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল মোদীর আগমনের অনেক আগে। কথাটার অর্থ স্পষ্ট — ভারতের প্রকৃত বৈশ্বিক এআই প্রতিভা তৈরি হয়েছে সেই প্রাতিষ্ঠানিক ভিত্তির ওপর, যা আজ কেবল ব্র্যান্ডিং দিয়ে ঢেকে দেওয়ার চেষ্টা চলছে।

তৃতীয় স্থান — কিন্তু কোন হিসেবে?

স্ট্যানফোর্ডের র‍্যাংকিং নিয়ে উৎসব করার আগে এর প্রেক্ষাপট একটু দেখা দরকার। ভারতের স্কোর ২১.৫৯ — হ্যাঁ, ভারত তৃতীয়, এটা সত্যি। কিন্তু আমেরিকার স্কোর ৭৮.৬০, চীনের ৩৬.৯৫। ভারত ও চীনের ব্যবধান প্রায় ততটাই যতটা ভারত ও চতুর্থ স্থানের দেশের মধ্যে। এই দৌড়ে তৃতীয় হওয়া মানে পুরস্কার মঞ্চে ওঠা নয় — এটা মানে দ্বিতীয় বিভাগে এগিয়ে থাকা। ভারতের শক্তি মূলত এআই প্রয়োগে, এআই নির্মাণে নয় — এবং দীর্ঘমেয়াদি প্রযুক্তিগত স্বায়ত্তশাসনের জন্য এই পার্থক্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

প্রয়োগেই ভারতের দক্ষতা — আধার, ইউপিআই, ডিজিলকার। কিন্তু এআই ব্যবহার করা আর এআই তৈরি করা এক নয়। পার্থক্যটা অনেকটা মহাসড়কে গাড়ি চালানো আর ইঞ্জিন বানানোর মধ্যে পার্থক্যের মতো। ভারত তার সমস্ত প্রকৌশল প্রতিভা নিয়েও মূলত অন্যের তৈরি রাস্তায় চলছে। আর রোবোডগের ঘটনা প্রমাণ করল — ভারতের জাতীয় এআই সামিটে যে প্রতিষ্ঠানগুলো স্থান পায়, তারা আক্ষরিক অর্থেই চীনা যন্ত্রপাতি চালাচ্ছে।

একশো কোটি ডলার বনাম লক্ষ কোটির প্রতিযোগিতা

ভারতের এআই কৌশলের মূল ভিত্তি হলো ইন্ডিয়াএআই মিশন — পাঁচ বছরে ১২০ কোটি ডলারের বরাদ্দ। বাস্তবে এটা ওপেনএআইয়ের মতো একটি মার্কিন কোম্পানি ছয় মাসে যা খরচ করে তার সমতুল্য। গুগল, মাইক্রোসফট ও অ্যামাজন শুধু ২০২৫ সালেই ভারতে ৬,৭৫০ কোটি ডলার বিনিয়োগ করেছে। কিন্তু এটা বিদেশি পুঁজি, বিদেশি কর্পোরেট অগ্রাধিকার দ্বারা পরিচালিত, যা একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতেই সরিয়ে নেওয়া যায়। ডোনাল্ড  ট্রাম্পের বাণিজ্য উপদেষ্টা পিটার নাভারো যখন প্রকাশ্যে জিজ্ঞেস করেন — “কেন আমেরিকানরা ভারতের এআইয়ের জন্য অর্থ দেবে?” — এটা নিছক বাগাড়ম্বর না। এটা ভারতের বিনিয়োগ মডেলের ভঙ্গুরতার সম্পর্কে একটি সতর্কবার্তা।

জো বাইডেন-চালিত সাবেক যুক্তরাষ্ট্র প্রশাসন উন্নত এআই চিপ পাওয়ার যোগ্য দেশের তালিকায় ভারতকে প্রথম শ্রেণিতে রাখেনি — মস্কোর সাথে ঘনিষ্ঠতা এবং দুর্বল প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রক কাঠামোর কারণে।

আটত্রিশ হাজার জিপিইউ ও একটি বিশাল শূন্যতা

ভারতের ৩৮,০০০ উচ্চমানের জিপিইউ — ঘণ্টায় ৬৫ টাকায় স্টার্টআপ ও বিশ্ববিদ্যালয়ের কাছে পাওয়া যাচ্ছে — এটা সত্যিকারের অগ্রগতি। কিন্তু প্রেক্ষাপটটা দেখুন। চীনের বাইদু, একটিমাত্র প্রযুক্তি কোম্পানি, ২০২৫ সালে ৩০,০০০-চিপের একটি এআই কম্পিউটিং ক্লাস্টার ঘোষণা করেছে। চীনের মোট এআই কম্পিউটিং সক্ষমতা ২৪৬ এক্সাফ্লপ। ভারতের জাতীয় জিপিইউ কর্মসূচি এর তুলনায় অবকাঠামোর লাফ নয় — এটা শুরুর বিন্দু। ভারত সরকারের নিজের শ্বেতপত্রই স্বীকার করেছে, ২০৩০ সালের মধ্যে ডেটা সেন্টার সক্ষমতা দশগুণ বাড়াতে হবে। দশগুণ। ২০৩০ সালের মধ্যে। এই স্বীকারোক্তিটি এআই ইমপ্যাক্ট সামিট ২০২৬-র মঞ্চে না বলে শ্বেতপত্রে গুঁজে রাখাটাই অনেক কিছু বলে দেয়।

নীতি না নাটক?

সামিটের আগে প্রকাশিত এআই গভর্ন্যান্স গাইডলাইন চিন্তাশীল দলিল — সাতটি ‘সূত্র’ নিয়ে। কিন্তু প্রয়োগের দিক থেকে এটা নিষ্ক্রিয়। কোনো স্বাধীন এআই নিয়ন্ত্রক নেই, প্রশিক্ষণ ডেটার আইনি স্বচ্ছতা নেই, কপিরাইট আইনে কোনো টেক্সট-ও-ডেটা মাইনিং অব্যাহতি নেই। নতুন গভর্ন্যান্স সংস্থার প্রস্তাব করা হয়েছে গাইডলাইনে — কিন্তু কোনোটারই অস্তিত্ব নেই। এগুলো কাগজে প্রস্তাবিত প্রতিষ্ঠান, একটি সামিটে উন্মোচিত, এমন একটি সরকার দ্বারা, যাকে বিচার করা হবে প্রস্তাব দিয়ে নয় — বরং সেই প্রস্তাবগুলো আদৌ কার্যকর কাঠামোয় পরিণত হয় কিনা, তার ভিত্তিতে।

এআই ইমপ্যাক্ট সামিট ২০২৬ চলাকালীন আরও বিড়ম্বনা ছিল। ভাঙা লজিস্টিক্স, দুর্বল ওয়াই-ফাই, খাবারের কাউন্টারে ইউপিআই কাজ করছে না — ‘ডিজিটাল ইন্ডিয়া’র সামিটে এটি খুব বেমানান ছিল। একজন স্টার্টআপ প্রতিষ্ঠাতার পেটেন্ট করা এআই পরিধানযোগ্য পণ্য প্রধানমন্ত্রীর সফরের আগে প্রদর্শকদের বের করে দেওয়ার সময় চুরি হয়ে যায়, পরদিন দিল্লি পুলিশ উদ্ধার করে। আইটি সচিব কৃষ্ণান যখন জিজ্ঞাসিত হলেন সামিটে ভুল তথ্য কীভাবে রোধ করা হবে, জবাব দিলেন: “ওরা ঠিক না ভুল, সেটায় আমি যাচ্ছি না; আমরা শুধু বিতর্কটা চাই না।” এটি অনিচ্ছাকৃতভাবে পুরো শাসন কৌশলেরই সারসংক্ষেপ হয়ে গেল।

এআই ইমপ্যাক্ট সামিট ২০২৬-র আগে যা হওয়া উচিত ছিল

ভারতের এআইয়ে সত্যিকারের সম্ভাবনা আছে। বিশাল ইংরেজিভাষী প্রকৌশল প্রতিভার ভাণ্ডার, অনন্য ডিজিটাল পরিকাঠামো, যেকোনো সরবরাহকারীর কাছ থেকে উন্নত চিপ কেনার ভূরাজনৈতিক স্বাধীনতা, ১৪০ কোটির বাজার, ক্রমবর্ধমান গবেষণা সংস্কৃতি — এগুলো প্রকৃত সম্পদ। স্ট্যানফোর্ডের র‍্যাংকিং ভারতের গতিপথ সম্পর্কে সত্যিটাই বলছে।

কিন্তু ভারতকে এআই নিয়ে কথা বলার আগে নির্মাণ করতে হবে। মোদী পরের বিশ্বমঞ্চে ওঠার আগে সরকারকে প্রথমে: গবেষকদের জন্য প্রশিক্ষণ ডেটার আইনি স্পষ্টতা আনতে হবে; প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতাসম্পন্ন একটি স্বাধীন নিয়ন্ত্রক প্রতিষ্ঠা করতে হবে; ডেটা তৈরি ও ডেটা সেন্টার সক্ষমতার মধ্যকার বিপুল ব্যবধান কমাতে হবে; এবং কম্পিউটিং বিনিয়োগ ওপেনএআই যা এক মাসে খরচ করে তার বেশিতে নিয়ে যেতে হবে।

যে দেশটি বিশ্বের এক-পঞ্চমাংশ তথ্য তৈরি করে কিন্তু তার সামান্য অংশ সঞ্চয় করে, সে ‘সিস্টেম নির্মাতা’ নয় — সে কাঁচামালের সরবরাহকারী। যে সরকার দুই লাখ টাকার একটি চীনা রোবটকে দেশীয় উদ্ভাবন হিসেবে নিজের প্রধান প্রযুক্তি সামিটে প্রদর্শন করতে দিল, এবং পরবর্তী ২৪ ঘণ্টায় অস্বীকার, দার্শনিক ফাঁকিবাজি, দোষ চাপানো ও অনিচ্ছুক ক্ষমার মধ্য দিয়ে গড়িয়ে পড়ল — সে এআই নেতৃত্ব প্রদর্শন করছে না। সে ঠিক সেই ব্যবধানটিই প্রদর্শন করছে যা এই সামিট ঢেকে রাখার কথা ছিল।

সামিট করা সহজ। সেমিকন্ডাক্টর কঠিন। যে রোবোডগ মান্দারিনে ঘেউ ঘেউ করে, সেটা ভারতের ভাবমূর্তি হওয়া উচিত নয়। মোদী সরকারের মনে রাখা দরকার — একজন সিস্টেম নির্মাতা আর একজন মঞ্চ-পরিচালকের মধ্যে পার্থক্য কোথায়।

এআই ইমপ্যাক্ট সামিট ২০২৬ নতুন দিল্লিতে ১৪ থেকে ২১ ফেব্রুয়ারি চলেছে।