যাইহোক, বিচারক যোগ করেছেন যে ট্রাম্প ভবিষ্যতে আদেশ ভঙ্গ করতে থাকলে “জেল একটি প্রয়োজনীয় শাস্তি হতে পারে” কিনা তা তিনি বিবেচনা করবেন। পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে করা ‘হুশ-মানি’ অর্থ প্রদানের অভিযোগে ট্রাম্প বর্তমানে বিচারাধীন। গত মাস থেকে, মার্চান তাকে ম্যানহাটনের ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগ বা মামলার বিচারকদের সম্পর্কে প্রকাশ্য বিবৃতি দিতে এবং আদালতের কাজে হস্তক্ষেপ করতে পারে এমন কিছু উচ্চারণ করতে নিষেধ করেছেন।
তবুও, এই মাসের শুরুতে বিচার শুরু হওয়ার পর থেকে ট্রাম্প প্রতিদিনই আদালতের বাইরে মিডিয়ার সাথে কথা বলেছেন। এই উপস্থিতিতে এবং তার ট্রুথ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মের পোস্টগুলিতে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তার বিরুদ্ধে “শাম কেস” এর নিন্দা করেছেন , প্রায়শই রক্ষণশীল পন্ডিত এবং সাংবাদিকদের আপাতদৃষ্টিতে গ্যাগ অর্ডার স্কার্ট করার জন্য উদ্ধৃত করেছেন। “দেশের সর্বোচ্চ পদের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী একজন রাজনৈতিক প্রার্থী, আমার উপর আরোপিত গ্যাগ অর্ডার সম্পূর্ণ অসাংবিধানিক! এর আগে কখনও এমন কিছু ঘটেনি,” ট্রাম্প গত সপ্তাহে লিখেছিলেন। “বিরোধপূর্ণ বিচারকের বন্ধু এবং দলের সদস্যরা আমার সম্পর্কে যা খুশি বলতে পারেন, কিন্তু আমাকে প্রতিক্রিয়া জানানোর অনুমতি নেই।”
ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছেন যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সাথে মার্চানের সংযোগ – তার মেয়ে একটি পরামর্শক সংস্থার মালিক যা রাষ্ট্রপতি জো বিডেন সহ ডেমোক্র্যাটিক রাজনীতিবিদদের জন্য তহবিল সংগ্রহের প্রচারণা তৈরি করে – তাকে মামলার বিচার করার জন্য অনুপযুক্ত করে তোলে। যাইহোক, মার্চান নিজেকে প্রত্যাহার করার একাধিক অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন, এই বলে যে ট্রাম্প স্বার্থের দ্বন্দ্বের প্রমাণ “প্রদান করতে ব্যর্থ” হয়েছেন।
‘হুশ মানি’ ট্রায়াল ছাড়াও, ট্রাম্প ক্যাপিটল হিলে ৬ই জানুয়ারী, ২০২১-এর দাঙ্গার অভিযোগে উস্কানি দেওয়া এবং তার শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলির অপব্যবহার এবং সেইসাথে একটি রাষ্ট্রীয়-স্তরের কারচুপির মামলার বিষয়ে দুটি ফেডারেল ফৌজদারি মামলারও মুখোমুখি হচ্ছেন। জর্জিয়া রাজ্যে বিডেনের ২০২০ সালের বিজয়কে উল্টে দেওয়ার জন্য তার কথিত প্রচেষ্টার বিষয়ে। নভেম্বরের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে বাইডেনকে চ্যালেঞ্জ জানাতে ট্রাম্পই রিপাবলিকান দলের সম্ভাব্য প্রার্থী। চলমান বিচার কার্যকরভাবে তার প্রচারাভিযানকে তার ট্র্যাকে থামিয়ে দেওয়া সত্ত্বেও, রবিবার প্রকাশিত একটি সিএনএন জরিপে তাকে ৪৯% -৪৩% ব্যবধানে বিডেনকে এগিয়ে দেখানো হয়েছে, যেখানে প্রতি দশজনের মধ্যে ছয় জন রাষ্ট্রপতি হিসাবে বিডেনের পারফরম্যান্সকে অস্বীকার করেছেন।
